[di repubblica.it] La Cassazione ha ritenuto ammissibile solo uno dei quesiti, quello sulla durata dei permessi. Governatore Puglia: “Renzi sia contento”. Esecutivo: “Chiunque vinca non ci sarà nessuna nuova trivellazione ma le concessioni durano finché dura il giacimento”
Chiunque vinca il referendum, non ci sarà alcuna nuova trivellazione. Questa, secondo fonti di governo, la posizione dell’esecutivo dopo la decisione della Corte Costituzionale che ha dichiarato ammissibile solo uno dei sei quesiti presentati in materia di estrazione di idrocarburi. Da Palazzo Chigi ritengono sbagliato impostare il quesito come “trivelle sì o trivelle no”. Il governo difende tuttavia l’attuale norma della legge di stabilità che “dice che la concessione dura finché dura il giacimento. Il che significa garantire la manutenzione degli impianti, l’impatto ambientale degli stessi e anche circa cinquemila posti di lavoro”.
Il quesito riguarda la durata delle autorizzazioni a esplorazioni e trivellazioni dei giacimenti già rilasciate. A proporlo sono stati nove Consigli regionali (Basilicata, Marche, Puglia, Sardegna, Veneto, Calabria, Liguria, Campania e Molise). Questo stesso quesito era già stato dichiarato ammissibile dalla Cassazione.
“Per festeggiare – ha commentato il governatore della Puglia, Michele Emiliano – organizzerei un corteo con le automobili”. Il presidente Renzi “dev’essere contento perché quando il popolo irrompe sulla scena della democrazia, chi è iscritto al Partito democratico dev’essere contento per definizione”, ha continuato Emiliano, “la campagna referendaria contro le trivelle, comincia subito”.
I quesiti referendari proposti erano in tutto sei. In un primo tempo l’Ufficio centrale presso la Corte di Cassazione li aveva accolti tutti. Ma il governo ha introdotto una serie di norme nella legge di Stabilità che hanno messo mano alla materia, ribadendo il divieto di trivellazioni entro le 12 miglia mare.
La Cassazione ha dovuto quindi nuovamente valutare i referendum e a quel punto ne ha ritenuto ammissibile solo uno, il sesto: il quesito riguarda nello specifico la norma che prevede che i permessi e le concessioni già rilasciati abbiano la “durata della vita utile del giacimento”. Oggi c’è stato l’esame della Corte Costituzionale, che pure ha ritenuto ammissibile solo questo referendum, per l’abrogazione della norma.
In particolare “il quesito ammesso è l’unico del quale l’ufficio centrale per il referendum ha affermato la legittimità sulla base della normativa sopravvenuta (la legge di stabilità 2016). Nella nuova formulazione il referendum viene pertanto ad incentrarsi sulla previsione che le concessioni petrolifere già rilasciate durino fino all’esaurimento dei giacimenti, in tal modo prorogando di fatto, come rilevato dall’ufficio centrale per il referendum, i termini già previsti dalle concessioni stesse. La sentenza sarà depositata entro il 10 febbraio, come previsto dalla legge”.
L’APPELLO “Non distruggete le Tremiti, isole di Dalla”
“Il primo obiettivo, quello della possibilità di effettuare il referendum, è stato raggiunto, ma ora dobbiamo guardare al traguardo decisivo: quello di impedire le trivellazioni nei nostri territori e nel nostro mare e mettere la parola fine a questa spada di Damocle che pende sulle teste di milioni di cittadini e aziende del Veneto e delle altre regioni adriatiche” ha commentato il presidente del Veneto Luca Zaia. “Noi continuiamo a opporci con fermezza alle perforatrici che il governo Renzi vuole calare sui nostri territori – ha continuato Zaia – e a lottare con ogni mezzo contro lo sfruttamento petrolifero dell’Adriatico, che potrebbero provocare enormi danni al nostro ambiente e all’economia turistica costiera. Ora anche i cittadini potranno dire di no a questa sciagura”. Il consiglio regionale del Veneto ha approvato la proposta votandola all’unanimità: “Voto compatto e unanime”, ha detto il presidente Ciambetti.
“A breve gli italiani avranno finalmente la possibilità di far sentire la loro voce ed di far vincere le ragioni della biodiversità” ha dichiarato Annamaria Procacci, responsabile per Enpa dei temi ambientali e climatici: “Il quesito è l’unico testo ‘sopravvissuto’ ai sei originariamente presentati per questo esso ha una valenza simbolica straordinaria”.
In un primo tempo le Regioni promotrici erano dieci, ma nei giorni scorsi l’Abruzzo ha scelto una diversa strategia e ha abbandonato la campagna referendaria. “È come quando uno si vende la schedina prima della partita, e poi si ritrova col tredici. Lo dico con affetto nei confronti del mio amico Luciano D’Alfonso che avrebbe potuto festeggiare con noi”, ha detto ancora Emiliano.
Un incontro sul tema delle trivellazioni nel Mar Adriatico e nello Ionio si è tenuto a metà settembre 2015 alla Fiera del Levante di Bari con i Presidenti delle Regioni Abruzzo, Basilicata, Calabria, Marche e Molise. In quell’occasione sono state programmate le iniziative istituzionali congiunte, che seguivano quelle di una riunione precedente, il 24 luglio a Termoli. Fuori dalla sede della Fiera del Levante quel giorno avevano manifestato gruppi ambientalisti e associazioni ‘No Triv’: alcuni rappresentanti dei manifestanti avevano consegnato ai presidenti delle Regioni raccolte di firme e petizioni contro le trivellazioni.
“È la prima volta – aveva spiegato allora il presidente della Regione Puglia, Michele Emiliano – che le Regioni si collegano al fine di costruire identica condotta, basata su visione del futuro da realizzare in modo congiunto”.
Pubblicato su Repubblica.it il 19 gennaio 2016